Выбираем, обслуживаем, ремонтируем и все остальное
11 Янв
Сегодня на блоге был оставлен комментарий-вопрос, который можно считать самым длинным за всю историю существования моего блога и объем которого составляет 470 слов.
Естественно, я не смог оставить этот мега-вопрос без отдельного ответа.
Здравствуйте.
Я приобрела телефон Nokia 7230.
На следующий день обнаружила ряд дефектов:
Когда пришла в магазин, мне сказали писать претензию в главный офис. Я написала претензию, мне сказали, что в течение 10 дней придет ответ.
Я ждала 10 рабочих дней (получилось 14 календарных дней). Пришла в магазин, а там даже не знают где моя претензия. Я написала еще одну претензию. Через день пришел ответ с текстом, что мне надо отдать телефон в сервисный центр на проверку качества, причем самой мне надо было ехать на другой конец города.
Ладно, я отвезла его на проверку качества (в прошлом с этим сервисным центром уже сталкивалась и заранее знала, что ничего ждать не стоит), написала все недостатки. Когда телефон был готов, мне позвонили и сказали, что РЕМОНТ оборудования завершен, могу забирать.
На вопрос, почему ремонт, когда я отдавала на проверку качества, там растерялись и выдали что-то невнятное.
Ладно, в акте написано, что телефон исправлен, но не слово не сказано о зарядке телефона, не указано в соответствии с какими стандартами люфт слайдера соответствует нормам. При этом было сменено программное обеспечение. На вопрос где отметка о проверке зарядки на словах сказали, что все нормально, телефон новый, поэтому он, может быть, так долго заряжается, попользуетесь и он, скорее всего, будет нормально заряжаться.
В магазин мной опять была написана претензия с указанием, что проверка качества была проведена не полностью и после нее так же телефон долго заряжается и сильно шатается. Мне было отказано о возвращении денежных средств и написано, что сервисный центр не их, и они не несут ответственности за то, что они делали, и что в течение 15 дней с момента покупки я могла отказаться от этого мелкого ремонта.
Я написала претензию с вопросом, почему они отправили именно в этот сервисный центр, так же написала, что в течение 15 дней я не могла воспользоваться этим правом, т.к. ждала ответа на первую претензию 17 дней. На что они мне прислали такой же ответ, как и на предыдущую претензию.
При этом все ответы приходили позже 10 дней, а ответ на вторую претензию так и не пришел (прошло уже почти 2 месяца). При этом телефон так же заряжается более 5 часов, функция автоматического поиска радиостанций вообще перестала работать.
Подскажите, что мне делать, как правильно написать претензию, законно ли было проведено смена ПО без моего согласия и могу ли я потребовать денежную компенсацию за то, что сроки рассмотрения претензий превышают 10 дней? Если можно с ссылками на законы, на которые я могу опираться.
Здравствуйте, Татьяна.
Спасибо вам за столь объемный вопрос. Но, к моему сожалению, хороших новостей для вас у меня не будет. За время ваших попыток избавиться от телефона с недостатками вы допустили несколько грубых ошибок, которые теперь будут сильно мешать осуществлению вашего желания.
Но давайте по порядку.
Первое, что вы сделали – написали претензию. Это правильно! В претензии вы видимо потребовали возврат денег. Потом ожидание 10 рабочих дней (по закону считаются календарные) – тоже все нормально.
А вот дальше начинается что-то не понятное: «Пришла в магазин, а там даже не знают где моя претензия». А где второй экземпляр претензии с подписью представителя магазина? Он ведь должен был остаться у вас на руках? Если вы написали первую претензию в одном экземпляре, то можно считать, что и не требовали вы ничего. Это ваша первая ошибка.
Вы написали вторую претензию. Тоже в единственном экземпляре?
А дальше классика: вас отправляют в сервисный центр. Вы соглашаетесь и сдаете свой телефон на ремонт. Именно на ремонт, потому что СЦ наплевать чего вы требуете, так как они уполномочены производителем только на проведение гарантийного ремонта. Именно эту процедуру СЦ и проводит с вашим телефоном. Это ваша вторая ошибка!
Вы пишете третью претензию. Какие в ней выдвигаете требования, я не понял, но это уже и не важно. Продавец, наконец-то, вам сказал правду: «в течение 15 дней с момента покупки вы могли отказаться от этого мелкого ремонта». Однако, заметьте, 15 дней уже давно прошли и на тот момент по закону вы могли требовать только устранение недостатков.
Вы пишете: «что в течение 15 дней я не могла воспользоваться этим правом, т.к. ждала ответа на первую претензию 17 дней».
Как же так, что значит, не могли?
Написав самую первую претензию с требованием возврата денег, вы уже воспользовались этим правом. Если бы у вас был второй экземпляр претензии с росписью представителя продавца, то уже на этом этапе можно было обращаться в суд.
Вы же вместо этого сдаете телефон в ремонт.
Что вам делать сейчас?
Если в телефоне присутствует недостаток, то снова обращайтесь к продавцу (только к продавцу) с претензией, в которой выдвигайте требование безвозмездного устранения недостатков (ремонта) и предоставления товара на подмену. Только теперь делайте это грамотно. Почитайте: « Сломалась техника – как правильно писать и передавать претензию».
После этого придется ждать, пока устранят . По закону не более 45 дней. На 46-й день, если не устранят, можно изменить требования на любое из статьи 18 ЗоЗПП. Но, скорее всего, телефон отремонтируют раньше. Перед тем как пойдете забирать телефон из ремонта, почитайте: «Как правильно забирать технику из ремонта».
Если недостатки не устранят, то даже не забирайте. Напишите в комментариях к этому посту, решим и решим, что делать дальше.
Жду…
Понравилась статья! Добавьте её в свои закладки, пусть и ваши друзья почитают!
Еще по теме:
Похожие статьи:
Помочь сайту!
Понравился сайт?
Мои советы помогли вам?
Внесите свой вклад в развитие сайта, отправив СМС.
Стоимость СМС вы определяете сами!
Комментариев: 5 к статье "Ошибки покупателей при общении с продавцами."
Вторые экземпляры у меня есть, все на руках. При первом обращении к продавцу мне было отказано в возврате товара и сказано писать претензию. Т.е. либо я пишу, либо к ним не лезу. Все это было в грубой форме.
Писала я именно на возврат денег. Второй раз я пришла с экземпляром первой претензии, тогда мне сказали что не знают где и сказали писать вторую претензию.
В СЦ я обращалась именно для проверки качества. На бланке обращения было 2 фразы: ремонт и через 2 абзаца проверка качества. Когда я начала говорить прежде чем подписать,что я не на ремонт сдаю,то тогда они это слово зачеркнули. На слова что я требую, чтобы ПО не было сменено, мне ответили, что тогда они его не возьмут на проверку качества.
Но я уже говорила, что имела дело с этим СЦ, они даже при видимом недостатке пишут, что телефон исправлен. Боюсь второй раз направят туда же и вердикт будет таким же.
Здравствуйте, Татьяна.
Не нужно было писать никакой второй претензии, и уж тем более не нужно было идти в СЦ, с которым уже раньше сталкивались.
СЦ не проводят никаких экспертиз по желанию покупателей. Они только ремонтируют.
Если дубликат первой претензии был у вас на руках нужно было просто обращаться в суд. Но теперь уже поздно.
Спасибо Вам за ответ. Просто на сколько я знаю у нас в городе больше нет других СЦ, где делают проверку качества. Дело еще тут в том, что продавцы грубят и если бы не написала бы претензию, то вообще отказывались что-либо предпринимать и возвращать деньги.
Да и не нужны покупателям никакие СЦ пока техника на гарантии. Все претензии можно и нужно предъявлять продавцу.
Еще раз спасибо за ответы. Эх,жаль что раньше на Ваш сайт не наткнулась. Действительно,покупатели зачастую не знают своих прав, а продавцы этим пользуются. Ваш сайт очень полезен
Не в тему! Уважаемый вебмастер, если собираетесь оставить свой комментарий в качестве саморекламы, то не забывайте, что это называется СПАМ. Не теряйте время, т.к. все комментарии закрыты от индексации, да и проверяются в ручную. А в целях рекламы обращайтесь через страницу связи. Договоримся :-)
Оставить комментарий: