Выбираем, обслуживаем, ремонтируем и все остальное
26 Окт
Как я уже неоднократно упоминал в своих статьях, экспертиза бытовой техники – это право продавца, данное ему по закону. На практике постоянно приходится сталкиваться с ситуациями, когда покупатели не понимают для чего это нужно и как вести себя в этой ситуации. Именно об этом и хотелось бы поговорить сегодня.
Начнем с того, что проверка качества техники и экспертиза – это понятия совершенно разные, как по производимым действиям, так и по целям их проведения. О целях мы поговорим чуть позднее, а сейчас о том, как и что делается.
Проверка качества бытовой техники производится во время обращения покупателя в магазин с жалобой на тот или иной недостаток, приобретённой ранее техники. Данный процесс происходит без привлечения специалистов со стороны силами представителя магазина и покупателя.
При этом если покупатель доставляет товар сам, то проверка качества происходит прямо в торговом зале магазина (при отсутствии необходимости специального подключения), если же товар крупногабаритный или требует специального подключения, то проверка качества может производиться на территории покупателя.
Процедура проверки качества представляет собой проверку работоспособности всех функций и режимов работы данной техники. Например, если стиральная машина должна стирать – полоскать – отжимать, то проверяется каждый этап плюс дополнительные функции.
Однако, на самом деле в такой трудоёмкой и занимающей много времени проверке в большинстве случаев просто нет смысла. Если покупатель жалуется на недостаток техники, то он этот недостаток уже выявил и может продемонстрировать продавцу. Т.е. если стиральная машина не набирает обороты на отжиме, то не обязательно проверять греет ли она воду. Достаточно будет положить бельё в бак, включить режим отжима и дать представителю торговой организации убедиться, что этот режим не выполняется.
Надеюсь, с проверкой качества всё понятно. Если нет, то вопросы в комментариях приветствуются.
Экспертиза бытовой техники в отличии от простой проверки качества процесс более сложный и требующий вмешательства специалиста, имеющего разрешение и лицензию на экспертизу этого вида техники.
Экспертиза проводится не для обнаружения каких-либо недостатков (они, как правило, уже известны), а для выявления причин, по которым возникли эти недостатки, и для определения сложности их исправления.
Экспертиза техники, как правило, не проводится ни на территории магазина, ни дома у покупателя, потому что требует наличия специального оборудования и вскрытия корпуса техники.
Проще говоря, никто не будет у вас дома разбирать стиральную машину и выяснять, почему она перестала набирать обороты в режиме отжима.
Теперь, когда мы в общих чертах понимаем что представляют собой экспертиза и проверка качества техники, давайте разберёмся, для чего они собственно проводятся.
Есть несколько причин, по которым продавец практически в 90% случаев требует у покупателя технику, в которой обнаружены недостатки, на проверку качества и экспертизу. Среди этих причин существуют, как открытые явные причины, так и закрытые, о которых покупатель, как правило, не догадывается.
Но давайте всё по очереди. Начнем с проверки качества.
Кому это нужно?
Как это ни странно, но проверка качества техники необходима не столько продавцу, сколько самому покупателю. Исходя из определения самого понятия проверки качества, о котором мы говорили чуть выше, можно сделать вывод, что данная проверка предназначена для того, чтобы оба оппонента (и продавец и покупатель) пришли к единогласному мнению в вопросе присутствия или отсутствия недостатка в товаре.
Как-то мудрёно получилось
Попробую простыми словами, если вы обнаружили в приборе, срок гарантии на который еще не закончился, какой-либо недостаток, то вы естественно обращаетесь с данной проблемой к организации, которая по закону обязана обеспечивать эту гарантию. В данном случае совершенно не важно какое из требований вы будете выдвигать: обмен, ремонт или прочие. При обращении вам, как покупателю, в первую очередь нужно будет продемонстрировать представителю обратной стороны недостаток, который вы обнаружили в товаре.
Это обязательно! Особенно, если вы не желаете чтобы вашу технику ремонтировали, а требуете обмена или расторжения договора купли-продажи.
И вот почему:
Дело в том, что вернуть технику в магазин вы сможете только в том случае, если в ней присутствует заводской недостаток. При передаче своего прибора представителю торговой организации вам просто жизненно необходимо, чтобы он согласился с тем, что недостаток и в самом деле присутствует. А для этого что нужно? Нужно продемонстрировать этот недостаток продавцу и ОБЯЗАТЕЛЬНО зафиксировать это в письменной форме.
Если в акте, по которому ваш товар не будет указан недостаток, или если не будет подписи представителя продавца, что он с этим недостатком согласен, то вашу технику могут, не поставив вас в известность, просто отремонтировать, а потом представить заключение ремонтной организации, что недостатка в товаре нет. После этого доказать, что он был вы уже не сможете, посему ваши требования о возврате или обмене товара будут незаконны.
Подобное часто используется продавцами на практике, но не мне их винить – каждый выживает, как может.
Надеюсь, что с проверкой качества разобрались. Если что-то не понятно, то добро пожаловать в комментарии.
Итак, теперь, когда недостаток в товаре подтвержден и покупателем и продавцом, может возникнуть спорный вопрос о причинах возникновения этого недостатка.
Естественно, что ни один продавец не захочет совершать возврат или обмен техники, неполадки которой возникли по вине самого покупателя. Именно для урегулирования этого вопроса и существует экспертиза техники.
Главная задача экспертизы – это установить причину появления того или иного недостатка.
Инициатором проведения экспертизы, как правило, является торговая организация. По закону о Защите Прав Потребителей экспертиза проводится силами продавца и за его счет. В случае, когда по заключению экспертизы виновником появления в товаре недостатка является покупатель, он обязан возместить продавцу все затраты.
Если продавец настаивает на проведении экспертизы, то покупатель должен знать:
Обратите внимание на последний пункт! О сроках, в которые должен укладываться продавец исходя из требований покупателя, мы поговорим в одной из следующих статей.
Ну и напоследок остаётся только сказать:
Удачной вам проверки качества и экспертизы!
Понравилась статья! Добавьте её в свои закладки, пусть и ваши друзья почитают!
Еще по теме:
Похожие статьи:
Помочь сайту!
Понравился сайт?
Мои советы помогли вам?
Внесите свой вклад в развитие сайта, отправив СМС.
Стоимость СМС вы определяете сами!
Комментариев: 104 к статье "Экспертиза и проверка качества бытовой техники."
А у нас переустанавливали стиральную машинку во время ремонта ванной (гарантия на работы в договоре 12 мес). Через 1 мес с машины сорвало шланг подачи горячей воды и мы затопили соседей (никого не было дома). Сантехники из ЖЭУ сказали, что недокрутили шайбу на шланге, а мастера из компании, которые устанавливали и подключали машинку не согласны (ссылаются на качество шланга!!). На следующий день заменили шланг на новый, старый мы оставили. Теперь с машинкой все в порядке, а соседи подали в суд на возмещение ущерба. Как в таком случае проводить экспертизу. подскажите пожалуйста.
Вот если бы сантехники из жека в сопровождении своего инженера составили официальный акт о том, что машинка была подключена неправильно, и из-за этого произошло затопление, то можно было бы смело идти в суд с иском на фирму-установщика.
А теперь даже и не знаю сможете ли вы чего-либо добиться. Попробуйте обратиться к юристу, занимающемуся проблемами ЖКХ, может он подскажет как быть.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста!
Я купила сотовый телефон 1 апреля 2010 года.
На второй неделе эксплуатации телефон стал самопроизвольно выключаться, и 14.04.2010 был отдан в место покупки на проверку качества и дальнейшего расторжения договора купли-продажи. Проверка качества проводилась СЦ в другом городе и никаких дефектов якобы не показала. При возврате товара мне предложили техническое заключение с кратким описанием проверки качества (информация о перепрошивке как профилактической мере, но только с подписью специалиста,проводившего проверку и печатью, без подписи руководителя) и незаполненный гарантийный талон с оторванной частью. В салоне пояснили, что при проверке качества гарантийный талон не заполняется.Тогда зачем СЦ, в котором делали проверку качества, оставили себе отрывной талон?А мне никаких отметок не поставили и даже никакой информации о приемке телефона в нем нет, как и печати СЦ,. Верно ли это?
Я отказалась забирать телефон, в письменной форме попросила в 10-дневный срок должным образом оформить документы. Ответа не последовало. Подскажите, верны ли мои требования?И что мне теперь следует предпринять?
Тогда зачем СЦ, в котором делали проверку качества, оставили себе отрывной талон?
Оставили, потому что произвели гарантийный ремонт, и получат за это оплату от производителя.
Что значит незаполненный гарантийный талон? Разве при покупке телефона талон не заполняли? Почему?
Когда здавали телефон в приемной квитанции что было написано? На проверку качества или на экспертизу или на ремонт?
Нужно было сразу писать претензию при первом обращении в магазин, в которой требовать обмена товара или возврата денег!
Пишите претензию сейчас, описывайте в ней всё, что произошло и передавайте в магазин с требованием возврата денег. Лучше сделать это, воспользовавшись услугами юриста.
Здравствуйте.
Спасибо за статью и полезные советы.
Подскажите пожалуйста.
Приобрела ионизатор воздуха. Но вместо очищенного ионизированного воздуха аппарат выдает запах пластмассы. На следующий день подала заявление-претензию в организацию, в которой приобрела товар, после чего мне ответили, что товар должен пройти экспертизу. Но есть вопрос: когда мы включим аппарат представители продавца могут утверждать, что этого запаха нет или что он выветреться через некоторое время. Подскажите, пожалуйста, как правильно в этом случае поступить, т.к. хочу вернуть товар.
Здравствуйте! Угораздило меня купить мп-3 плеер в Техносиле)) Проблема такая: плеер подключается к моему компьютеру (и не только к моему) в одной из двадцати попыток,меня такое положение дел не устроило и через 2 дня после покупки пошел вернуть товар. У меня охотно приняли на экспертизу, проверки работы плеера на месте оказалось недостаточно, я написал заявление, оставил им копию заявления и товарного чека. На днях истекает время, отведенное законом на экспертизу, в связи с чем вопрос: что делать, если экспертизу будут проводить месяц-два-три…точнее как оформить претензии? на заявлении о принятии товара на экспертизу нет печати организации,только фамилия и подпись менеджера, по идее меня могут просто послать и сказать, что первый раз видят. Возможно ли как-то ускорить процесс или ждать…ждать….ждать…? Спасибо!
Анна.
Никогда не сталкивался с ионизаторами, но сдается мне, что первое время работы они и в самом деле могут работать с посторонним запахом.
Попробуйте погонять его подольше, если запах не пройдет, то пишите претензию и в магазин.
Serega
«я написал заявление»
Претензию или заявление?
Какие требования выставлены к магазину в претензии? Если возврат денег, то на экспертизу по закону у магазина есть всего 10 дней. Если обмен товара, то 20 дней.
Будьте внимательнее, когда оформляете в магазине какие-либо документы!
В Техносиле дали бланк для заполнения, там написано «Заявление»…требовал возврат денег, 10 дней уже прошли, поеду сегодня «пообщаться» с ними на эту тему…эххх….если бы я раньше Ваши статьи прочитал, то все сделал бы немного по-другому
Здравствуйте, мне подарили сотовый телефон, который по истечении нескольких месяцев стал «глючить»: самопроизвольно выключаться, менять мелодии, не видеть карту памяти, заедать музыка, не работают сенсорные кнопки. Хочу обратиться в магазин на проверку качества товара, но данные недостатки проявляются не постоянно, а периодически. не окажется ли так, что при проверке качества телефон будет как «предатель» работать на «УРА»(т.к. повторюсь, глюки случаются периодически). что в этом случае Вы можете мне посоветовать.спасибо!
Добрый день! У меня такая ситуация, купила керамическую плитку, установила в ванной комнате, через пол года на эмале плитки появились тоненькие трещенки (как волосок). Магазин предлагает проверить правильно ли была наклеена плитка (т.е. соответствует ли толщина клея предписаниям на упаковке), меня смущает то, что эту проверку будут делать представители магазина, они в некотором роде есть «заинтересованные лица». Подскажите на каких основаниях я могу настаивать, чтобы данная проверка проводилась независимым, третьим лицом?
Извините, но плитка в ванной не очень соответствует классу бытовой техники. И как лучше поступить в подобной ситуации я просто не знаю.
Но сдается мне, что без вашего разрешения никто не войдет к вам в квартиру и не будет ничего осматривать.
Стиральная машина полгода работала нормально, а потом ударила током при загрузке белья. В ответ на мою претензию, в которой я требовала вернуть мне деньги, мастер, присланный торговой организацией, указал на отсутствие заземления, необходимого по инструкции. Причём в выданном мне акте не было указано, есть ли в машине этот недостаток (бьёт ли она током), а просто: машина не заземлена – и всё. Старых домов, как у меня, «хрущёвок» – пол-России, заземления в них нет и не было. В сопроводиловке к акту мне пояснили, что если при проведении независимой экспертизы выяснится, что продавец не отвечает за выявленный недостаток, я должна буду оплатить все расходы на трансп., хранение и собственно экспертизу. Что делать?
Что же. Моя стиральная машина тоже дерется током, если я стою голыми ногами на кафеле а мокрыми руками держусь за ванну и стиральную машину. Это недостаток нашей проводки – ничего не поделаешь))
С подачей претензии и требованием экспертизы вы наверное поторопились. Однако я нигде в законе не видел, что экспертиза проводимая продавцом без требования покупателя должна оплачиваться покупателем в случае когда она не в его пользу.
В претензии вы настаивали в проведении экспертизы? Или нет?
Я была в тапках, стояла на сухом коврике, машина была включена в сеть, но сухая. Я прикоснулась к металлическому барабану, чтобы открыть его для загрузки белья. За ванну и трубы не держалась. Я подала претензию, т.к. я не знаю, как мне теперь быть, я её (машину) боюсь. Мастер сказал: загрузить, включить – и не прикасаться. Но ко мне приходят внуки, а в машине есть программы стирки по 2ч.45мин, 2ч.10мин., ребёнок может войти, прикоснуться. Да я и сама могу забыть. Экспертизы я не требовала, о том, что в спорных случаях её обязаны провести, мне разъяснил в сопровод.письме к акту руководитель торгующей орг-ции, одновременно припугнув меня тем, что расходы могут быть отнесены на мой счёт. Я посмотрела на сайте расценки – от 10000 р.!!! Так что отсутствие гарантии – это плохо, наличие её – ничего не значит.
У меня холодильник после ремонта стал шумно работать.
Если я напишу заявление продавцу с требованием провести замеры по шумности, экспертизу оплатит продавец? а если уровень шума окажется в норме, с меня могут взыскать деньги за экспертизу? экспертизу проведут дома?не надо не куда вести?
у каждого холодильника свой уровень шума? как самому приблизительно определить шумность в норме или нет?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Отдала прибор в магазин в связи с тем, что перестал работать через месяц после покупки, в заявлении потребовала вернуть деньги. Продавец отдал мне товарный чек, в котором указал, что товар принят на проверку. Не взял у меня гарантийный талон и чек, только заявлние. Потом позвонил, сказал, что отвёз на экспертизу, она показала, что неисправность по моей вине. Насколько я знаю, экаспертизу в случе вины покупателя оплачивает покупатель. Но товар я отдавала на проверку (которую в любом случае оплачивает продавец) и в товарном чеке мне это указали… Имеет ли право продавец теперь требовать, что бы я оплачивала эту проверку или экспертизу как он её называет? И обязан ли он мне предостаить какие-то документы (акты), подтвержающие, что провёл проверку товара, а не сразу отда его на экспертизу?Имеет ли право продавец не отдавать мне прибор пока я не оплачу эту проверку или как он говорит, экспертизу. Заранее большое спасибо!
Как-то все не понятно
Во-первых, что такое «прибор»?
Во-вторых, что за заявление такое вы написали в магазин? Претензию?
В-третьих, а продавец что требует, чтобы вы оплачивали экспертизу?
Теперь немного ответов:
Никакой экспертизы вы оплачивать не обязаны, т.к. сдавали «прибор» на проверку качества.
Документы, подтверждающие, что неисправность по вашей вине предъявить обязан непременно, иначе его утверждение голословно.
01.01.2010. купил LCD телевизор Самсунг (32дюйма диагональ, вес 12кг) через пару месяцев начал иногда «глючить». Изображение становиться черно-белым, либо зелёно белым и на ПДУ не реагирует.после выключения телевизора дефект иожет повторо проявиться а может неделю работать нормально. К августу «глюки» стали проявляться почти каждый день. В конце августа оставил заявку в СЦ самсунга на ремонт. Когда приехал мастер дефекта не проявился, хота телевизор работал более двух часов. порекомендовал обновить ПО через их сайт. Также рекомендовал если «глюки» не исчезнет вернуть в магазин. «глюки» не исчезли а напротив стали проявляться постоянно после часа работы, и ещё добавилось, что дисплей становиться черный после выключения через 15 мин. снова. Я поехал в магазин оставил претензию.Выдвинул 4 требования: забрать за счёт средств продавца, провести проверку в моём присутствии, при возникновении спора провести эспертизу в моём прсутствии, вернуть мне уплаченую сумму за телевизор.
Претензию приняли, пока никакого ответа нет. Телевизор стоит дома и второй день работает нормально. Глюки проявлчться один два раза за вечер. Вроде неисправность есть, а вдруг она на проверке не проявиться??? Как доказать что я не обманываю?
Что мне делать?
Являеться ли телевизор Сложнотехническим оборудованием?
Очень жду ответа,заранее спасибо!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста каким законом регламентируются сроки проведения проверки качества?
Сотовый телефон приняли в магазине по гарантии на проверку качества. При этом я написал заявление на возврат денег. Обещали выполнить проверку в 20 дневный срок. Если я писал не претензию, а заявление, правомерно ли установление срока проверки – 20 дней? Ведь как написано выше: при требовании возврата денег срок проверки составляет 10 дней.
Дело осложняется тем, что дефект телефона – «плавающий» т.е. может проявиться, а может и нет. Как быть если за время проверки качества дефект не проявится и будет выдано заключение о том, что телефон исправен?
Заранее большое спасибо!
Сроки проведения проверки качества не регламентируются. А вот сроки проведения экспертизы товара ограничены Законом о Защите прав потребителей.
«Плавающий» недостаток в сотовом телефоне – это очень сложная тема. Во всяком случае для меня. Как быть в такой ситуации подсказать не смогу. Одно могу сказать точно – если недостаток не проявится, то телефон вам вернут обратно. А скорей всего, если телефон попал в сервисный центр, на нем заменят ПО и после этого вернут обратно. После замены ПО недостаток может и пропасть.
Кстати, а что за недостаток?
Admin, спасибо за ответ! Звонил в местную организацию по защите прав потребителей – там мне сказали, что срок проверки в моем случает составляет 10 дней. По его истечении, если магазин откажеся вернуть деньги ссылаясь на «исправность» телефона, следует требовать проведения независимой экспертизы и присутствовать на ней.
А неисправность телефона заключается в периодической быстрой разрядке им аккумулятора. Буквально за 2-3 часа аккумулятор разряжается до нуля и сбиваются настройки даты и времени как будто он вообще был вынут. В нормальном состоянии заряда хватает на 2-3 дня. Вообще это коммуникатор. Тоже грешу на ПО…
Здравствуйте. У меня такая проблема: мною 24 декабря 2009 года был приобретен сотовый телефон, дефект проявился в первый же месяц, аппарат перезагружался при использовании его в сети 3G, в основном при подключении к интернет. Грешила на неустойчивость сигнала, т.к. 3G у нас в городе появился на тот период месяц назад. В инете с телефона сидеть была возможность только вечерами, когда телефон уже разряжался и находился на зарядке. Это тоже повлияло на мою догадку о том, что телефон перезагружается при зарядке. С данным дефектом мирилась (не было времени) до мая месяца. В мае сдала на гарантийный ремонт. Аппарат был принят и «отремонтирован» в течение 16 дней. Проблема не была устранена, но в акте было указано, что произведена замена некой запчасти, название ее не указано. На мой вопрос – что именно заменили, ответ девушки-приемшицы был грубым, якобы не ваше дело, да и ничего я не знаю, я не мастер. Скандалить не хотелось. При проявлении в очередной раз дефекта оказалось, что перезагружается аппарат не только при зарядке, достаточно подключиться к интернет и перезагрузка пройдет автоматически, через некоторое время (от часа до 30 секунд). Поменяла сим карту, для проверки. Результат тот же. Отключила прием 3G (убрав UMTS и двойной режим, оставив GSM). Телефон перестал перезагружаться. Некоторое время мне 3G не было так необходимо. Но осенью она стала нужна, и в ноябре этого года я решила «добить» проблему. 10.11.2010 отнесла телефон на повторный ремонт, но уже в другой АСЦ, всю историю объяснила не один раз, причиной обращения с моих слов девушкой было указано – перезагружается при подключении к интернет. Через 14 дней мне его вернули, провели гар.обслуживание, как и в прошлый раз заменили ПО. В этот же день, телефон с завидным постоянством продолжил свои перезагрузки. Мало того, теперь он стал еще и самопроизвольно отключаться. Не зависимо ни от чего. Подложив под батарейку бумажку и включив опять GSM, смогла пропользоваться вечер, на след.день отправилась назад в СЦ с просьбой выписать акт об отказе от ремонта, т.к. после 2х ремонтов дефект повторился и не был устранен. Меня отправили в магазин, акт не выписали. В магазине 29.11.2010 от меня приняли аппарат в полной комплектации на проверку качества, о чем составлено заявление в 2х экземплярах (один у меня на руках). А так же приняли заявление о требовании возврата денежных средств (так же копия у меня есть). Сообщили, что в течение 21 дня мой телефон будет проверен в СЦ, и в случае подтверждения дефекта, мое требование будет удовлетворено. После принятого решения со мной свяжутся. Жду звонка до сегодняшнего дня. Звонить и ругаться не хотелось бы, так как предпочитаю решать мирным и спокойным путем. Но хотелось бы знать, все ли правильно происходит в данной ситуации, и сколько времени еще торг.организация может продержать мой аппарат на проверке. Стоит ли уже начинать бить тревогу. И каковы мои шансы на удовлетворение моего требования о возврате денежных средств.
После подачи претензии с требованием возврата денег, магазин должен выполнить его в течении 10 дней. Экспертиза тоже входит в этот срок.
По истечении 10 календарных дней вы можете требовать пеню в размере 1% от стоимости телефона за каждый день просрочки. Но это уже, скорей всего, только через суд.
Спасибо за ответ. Звонила в магазин, на 15.12.2010 ответ таков – ваш телефон в москве, решение об отправке туда было принята СЦ, по какой причине и для чего, не известно никому. СЦ объяснений не предоставляет. Ждите. 21 день еще не прошел.
Здравствуйте! Как быть, если проверка качества муз.центра Самсунг показала, что центр исправен. хотя в нем уже второй раз(первый раз был произведен ремонт) одна и та же проблема – самопроизвольное выключение при проигрывании CD-диска. После 20-ти дней проверки качества продавец повел меня в СЦ, где сказали, что центр работает отлично!))) Говорит, приходите с диском хоть до вечера будем смотреть кино!)))) Что делать, ведь неисправность не постоянная, а проявляется иногда!? Кстати, гарантия до 31.12.2010г. А на проверку центр сдан 21.12.2010. на срок проверки гарантия продляется, это те же 20 дней.
Сегодня 11.01.2011г.
Остается только проводить свою экспертизу.
Это дорого. И не факт, что она выявит вашу иногда появляющуюся неисправность.
За время моей практики было несколько подобных случаев – капризные они какие-то музыкальные центры Самсунг
Скажите пожалуйста:
1) Вот вы дали подробное описание «проверки качества», а каким НПА это регламентировано? (Необходимо для ознакомления и представления в суд)
2) Продавец должен проводить проверку качества сам в присутствии потребителя или отправлять её на ПК в СЦ?
3) И если СЦ проведя проверку качества, сообщает что аппарат исправен, но не сообщает подтверждён ли заявленный дефект (хотя подписью продавца и свидетеля дефект подтверждён), как трактовать в суде такое заключение СЦ?
Кстати на выходе, после смены ПО, аппарат не имеет заявленного недостатка. Законна ли смена ПО при проведении ПК, должен ли был продавец запросить моего согласия на смену ПО? Если это не законно, то на какой НПА делать упор?
1) Никаким НПА мое описание проверки качества не регламентировано. Простая логика и личное мнение.
2) Сервисный центр проверку качества проводить не обязан. Если прибор туда попал, то будет ремонтироваться, или, в крайнем случае, по требованию будет проводиться экспертиза.
3) Судиться следует с торговой организацией, которой была предъявлена претензия. Факт недостатка письменно подтвержден, требование – экспертиза. Ваши требования нарушены.
Без юриста заниматься этим вопросом дальше не советую. Я к сожалению не юрист и на все ваши вопросы ответить не смогу.
Требование выдвигалось расторжение ДКП и возврат уплаченной суммы, не экспертиза. Там вообще много чего нарушено, но основное на что делает упор Ответчик, это то, что СЦ выдал два заключения что аппарат исправен. Якобы нет недостатков – требования неправомерны. Собственно как же доказать, что именно смена ПО устранила недостаток? (смена ПО по мнению продавца/изготовителя ремонтом не считается).
Сложный это вопрос.
Почитайте эти темы
>>
>>
Может поможет.
Хотя, мне показалась, что одна из этих тем ваша
Или я ошибаюсь?
Вопрос по теме статьи.
На мой взгляд проверка качества не всегда может быть проведена силами продавца без привлечения специалистов и оборудования. Примеры такие:
1)Холодильник шумит. В инструкции написано, что холодильник издаёт звуки, покупатель говорит, что они невыносимы, а продавец, что они в пределах нормы.
2) Портативный телевизор принимает передачи на свою антенну с помехами.
3) В LCD телевизоре на тёмном фоне наблюдается засветка по углам.
Может быть у Вас есть опыт разрешения подобных ситуаций?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста я купила телевизор 25.12.2010года, а 7.01.2011 он сосщелкал и выключился и больше не включился. На следующий день 8.01.2011 я отвезла его в магазин где продавец и консультанты проверили его на то что он и в правду не включается (но письменно это не зафиксировано) после чего они его забрали для того чтоб проверить кто виноват в неисправности телевизора. Они забрали телевизор и гарантийный талон записав в своем журнале что телевизор не включается и сказали что позвонят когда будут известны результаты (пока что не звонили), чек остался у меня. Я не написала не претензии не заявления, через сколько дней будут результаты они не сказали. Подскажите, что теперь делать? (Жаль что я раньше не нашла вашу статью, тогда можно было бы что то сделать, а теперь кто знает что они напишут и стоит ли им доверять)заранее спасибо
Здравствуйте, Александр.
В подобных случаях для проверки качества приходится привлекать сервисный центр.
Здравствуйте, Марина.
Очень жаль, что вы ничего не писали. Но у вас все равно на руках должен быть какой-либо акт о приемке телевизора. И скорей всего это акт приемки в ремонт. Срок ремонта не более 45 дней. Придется ждать.
Если превысят срок ремонта, то можно писать претензию на возврат денег. А пока, можно в письменной форме потребовать предоставить вам подменный телевизор на срок ремонта. Может это подстегнет продавца.
Акта о приемки в ремонт они не дали просто на листочке написали, что изъяли телевизор и гарантийный талон поставили число, печать и подпись. Устно они объяснили, что забирают телевизор, чтоб проверить вдруг в том, что он сломался, виновата я. Скажите, а сейчас я могу написать претензию на возврат денег или на обмен товара (если да то подскажите как ее писать), (ведь проверка качества товара происходит в течений 20 дней – этот срок еще не вышел) ? Заранее спасибо
Что значит изъяли? Для чего?
И вас по любому должны были заставить расписаться в какой-либо бумажке, которая подтверждает, что вы согласны на проведение гарантийного ремонта.
А писать сейчас претензию просто бесполезно. Придется ждать 45 дней.
Здравствуйте, очень нужная статья. Прочитав ее возник сразу же вопрос, я купила телефон, гарантия не закончилась, он сломался третий раз, 2 первых раза делали ремонт по гарантии, но никакого толка, после 3-ей поломки написала претензию с требованием вернуть деньги, пришел ответ, что нужно сдать в авторизованный сервисный цент (это в областном городе, не у нас) для проведения проверки качества. Хотят убедиться правда ли он не работает, но это может подтвердить и продавец и не я ли тому виной. Стоит ли это делать или сразу подать в суд.
Здравствуйте. Купил в евро сети мобильный телефон, довольно дорогой, с самого начала его эксплуатации заметил недостатки, но не значительные, сразу не понес обратно. Вскоре аппарат само произвольно удалил всю записную книжку, что для меня очень дорого, и обратно стал нормально работать. Я понес его в салон, продавец предложил отправить на проверку качества и написать в акте те недостатки которые я заметил сразу, а этот случай мы описали что просто иногда удаляет контакты, фактически те недостатки не значительны и уберут их путем простой прошивки, но меня это не устраивает я хочу другой аппарат. как быть в этом случае, проверка качества должна длиться 20 дней как мне сказал продавец, прошло уже 35 дней, аппарат все еще не на руках, имею ли я право отказаться от дальнейшей проверки качества потребовать другой аппарат? заранее блогадарен
Здравствуйте, Лариса.
Можно и сразу в суд. Но судья все равно назначит экспертизу. Хотя это может быть быстрее.
Если соберетесь писать исковое в суд, то обязательно воспользуйтесь услугами юриста.
Здравствуйте, Виктор.
А вы писали претензию с требованием обмена телефона?
Дело в том, что такого требования как «проверка качества» или «экспертиза» по закону не существует, а следовательно и никаких сроков на них не установлено.
Здравствуйте! У меня микроволновая печь Rolsen MG2080MB новая, на гарантии. Проблема в том что она очень слабо греет – на 5 режиме для небольшой порции (300г) из холодильника требуется ~10-12 мин. Напряжение в сети колеблется от 190 до 210В. Подскажите пожалуйста должна ли печь нормально работать при таком напряжении. В сервисном центре принять для ремонта или диагностики отказались, «проверили» нагревом стакана воды. Как должна производится проверка работоспособности (или диагностика) в сервисном центре? И что делать в данной ситуации? Заранее спасибо!
Здравствуйте, Алексей.
«…на 5 режиме для небольшой порции (300г) из холодильника требуется ~10-12 мин…»
Не понял, на что именно требуется 10-12 минут?
А мощность СВЧ можете попробовать проверить как написано в статье «Как измерить выходную мощность СВЧ печи»
Точного результата вам конечно же не добиться, но хотя бы приблизительно…
Здравствуйте! Я 24.06.2010 года приобрела сотовый телефон в магазине. Спустя 6,5 месяца резко перестал работать сенсорный дисплей, не откликается на прикосновение. В магазине мне сказали писать заявление на проверку качества. У меня вопрос, (боюсь что они вдруг сделают проверку не в мою пользу), как правильно поступить, 1 – требовать личного присутствия на проверке качества телефона, или можно дождаться сроков исполнения спокойно, 2 – писать в заявлении свои требования о возврате средств, или после проверки качества? Заранее спасибо.
Никакого заявления на проведение проверки качества писать не нужно. Если не работает сенсорный дисплей, то проверку можно провести и в магазине в вашем присутствии, т.к. недостаток явный.
Пишите претензию в двух экземплярах с требованием возврата денег. Передавайте эту претензию под роспись продавцу – один экземпляр с росписью должен остаться у вас. Если продавец пожелает провести экспертизу (установит причину поломки), то в претензии можно указать, что желаете присутствовать при проведении и телефон на место доставите сами.
Я купил китайский чайник из тонкой нержавейки со свистком. на следующий день обнаружил на дне в месте штамповки по кругу микротрещины и пришел в магазин с требованием возврата товара в обмен на деньги, т. к. считаю трещины заводским браком, который приведет к выходу из строя в короткие сроки. При проверке качества продавец не соглашается с тем, что это трещины(она их не видит без очков) и требует, чтобы я написал заявление на экспертизу, притом забрали у меня чайник, выдав взамен товарный чек. в котором написали, что чайник взят на экспертизу. Сказали, что я его обратно не получу, если экспертиза будет в их пользу. Еще сообщили, что: «отдела по защите прав потребителей в нашем городе вроде нет вообще». Как поступить, если нет единого мнения при проверке качества?
Здравствуйте, Максим.
Проведение экспертизы или проверки качества – это право и обязанность продавца. Пусть проводит. А вот вместо заявления на экспертизу (такого требования в законе не прописано) нужно было написать претензию с требованием возврата денег.
«…я его обратно не получу, если экспертиза будет в их пользу…»
…“отдела по защите прав потребителей в нашем городе вроде нет вообще”…
А это не имеет никакого значения. Суд в вашем городе точно есть
Это уже уголовное…
Здравствуйте. 18 октября 2010г.купила сотовый телефон, на следующее же утро обнаружилось, что установленное время самопроизвольно перескакивает примерно на час вперёд, в результате встала на час ланьше, и ничего не поняла. Перерыла все настройки, всё что можно, в течение 3 дней. Недостаток не устранялся. В магазине отказались обменять, предложили перепрошивку, сказав, что «»у филлипсов» это бывает». Написала претензию, все сроки вышли, реакции магазина не было. Отдала телефон на экспертизу, там дефект подтвердили. Подали с юристами исковое в суд. Ответчик не согласился с моей экспертизой и запросил ещё одну. Эта экспертиза (05.04.11г) уже дефекта не выявляет, телефон был отдан больше месяца назад, и перед тем как отдать, я ещё раз проверила наличие дефекта, он был. Я предполагаю, что телефон «самопочинился» в результате перехода на летнее время, хотя, после перехода на зимнее время он показывал только московское, и никакое другое я установить не могла (например, на 15 минут позже, или раньше). Как мне быть теперь?
Здравствуйте, Евгения.
Если недостатка нет, то суд вы скорей всего проиграете.
Но об это ваши юристы должны лучше знать.
Поясните пожалуйста, к примеру у меня сломалась видеокарта и я привожу ее в Го магазина. Ее на месте проверяют на работоспособность. При том, что у них имеется все необходимое для проверки. Является ли данная процедура проверкой кач-ва? Или требуется отдельная проверка в СЦ?
Приобрели телевизор, спустя 9месяцев, появились 2 черные полосы во всю ширину экрана с 1пиксель. Гарантия год. В магазине говорят писать заявление на экспертизу. Можем ли мы написать претензию на возврат денег и как она должна быть составлена. Проверка качества может быть проведена в магазине или нет? Ведь эти полосы на экране постоянно
Здравствуйте Денис.
Если после такой проверки продавец согласится с наличием в товаре недостатка. То почему бы и нет.
После этого продавец имеет право провести экспертизу в СЦ, цель которой установить причину возникновения недостатка.
Здравствуйте Анна.
Две полосы на экране – это явный недостаток и в проверке качества не нуждается.
Пишите претензию и передавайте ее продавцу. Если потребуете возврат денег, то в течении 10 дней продавец должен провести экспертизу и по ее результатам принять решение об удовлетворении вашего требования.
Как правильно писать и передавать претензию >>
Спасибо за ответ. А срок в 10 дней надо указывать в претензии? Допустим В случае не удовлетворения моих требований в срок 10 дней, я буду вынуждена обратиться в суд… или как это должно быть? В магазине сказали чтоб писали заявление на экспертизу, но мы сказали, что привезем телевизор и напишем претензию на возврат денег.
Здравствуйте Анна.
Можете писать срок, а можете и не писать. Все сроки прописаны в законе ОЗПП.
Очень хороший вопрос. Мы тоже ждем решения экспертизы, при нас телек проверили и видели полосы. Интересно какое заключение теперь будет. Нас не сколько раз спрашивали, а точно мы по нему не били и уверены ли в том что это мы не сами сделали. На что мы были очень удивлены, наверно каждый покупает дорогую технику чтоб потом по ней молотить. При этом приняли и нашу претензию, при чем принимать её не хотели, при чем телек тоже, хотя сами попросили привезти, чтобы быстрее все дело было. А подписали после того как мы написали, чтоб провели экспертизу. Теперь отпишемся 1мая, что в итоге нам скажут.
Здравствуйте! я купила телефон нокиа, отдала его на экспертизу, так как он глючил. сказали, что позвонят в течении 20 дней, уже прошло больше 20 дней, они не позвонили. Если через 45 дней они не позвонят, можно ли требовать возврата денег и обязаны ли они вернуть деньги?
купила в «М.видео» микроволновую печь Sharp. Через 3 месяца сломалась нижняя часть ручки открывания дверцы.Написала заявление с просьбой заменить товар, либо вернуть деньги. Оставила печь на проверку качества. через 20 дней СЦ выдал заключение о том, что по вине потребителя, при нарушении им правил эксплуатации сломана нижняя часть ручки открывания дверцы.(хотя управление:механическое, без ручки дверцу не открыть….а особых правил эксплуатации не имеется )Снова написала заявление о расторжении договора купли- продажи и возврате денежных средств. Получила отказ. Выдвинула требование на проведение экспертизы товара,но магазин снова отказал.пишут что не видят основания для проведения независимой экспертизы, т.к. в ходе проверки качества товара обнаружено механическое повреждение.Мне одно не ясно проверка качества и экспертиза это же не одно и то же?и еще один момент после проверки качества куда то делись сломанные детали…магазин доказывает что они принимают аппарат в целом а детали не учитывают….как же теперь быть?возможно ли провести самостоятельную экспертизу без этих деталей???Заранее спасибо!!
Здравствуйте, Алия.
В законе нет сроков для проведения экспертизы или проверки качества. Ограничение 45 дней – это для гарантийного ремонта.
Пишите в магазин претензию с требованием ремонта и тогда с момента ее подачи можете считать 45 дней.
У вас же есть акт приемки товара? Что там написано? Может вы и так его в ремонт сдали?
Здравствуйте, Ильмира.
Мне сложно что либо посоветовать не видя своими глазами, что случилось с вашей печкой.
Однако, если есть официальное заключение СЦ, в котором сказано, что поломка – это механическое повреждение, то ваши шансы доказать вину производителя очень малы.
Стоит ли затеваться с независимой экспертизой, которая может быть будет стоить дороже самой СВЧ? Выигрышный результат очень спорный.
Может быть дешевле отремонтировать СВЧ платно?
я считаю заключение СЦ просто отписка.срок службы товара 7 лет, а ручка не прослужила и 3 месяцев. менеджер предположил, что я применила сверх силу при открытии дверцы …смешно просто….для чего ручка не понятно….и потом прозвучала фраза » если купили бы дополнительную гарантию (3,5 лет), тогда мы без проблем заменили бы Вам товар»…. а как же заводская гарантия? на что она тогда распространяется?
Стоимость печи 4690 т.р. сколько будет стоить экспертиза?также меня интересует стоимость судебной экспертизы.если владеете информацией поделитесь пожалуйста. Спасибо!
Здравствуйте в одном интернет магазине купили хлебопечку где-то год назад Все это время меня смущает едкий запах внутри печки Подскажите можно ли провести экспертизу и узнать не из вредных ли материалов она сделана?
Здравствуйте! Подскажите как быть, если при проведении проверки качества в АСЦ производителя, отказываются подтверждать наличие брака. Хотя брак присутствует. Как быть в такой ситуации?
Здравствуйте, Ильмира.
Вы можете открыть фирменный гарантийный талон и почитать на какие случаи не распространяется заводская гарантия.
Стоимость экспертизы сказать не могу, т.к. это зависит от множества факторов.
Здравствуйте, Виктория.
Вы можете проводить со своей печкой любые экспертизы, которые только могут прийти вам в голову. Это ваша вещь, это ваши деньги…
Здравствуйте, Юрий.
Я не экстрасенс и не могу ответить на ваш вопрос не имея никакой информации. Что за товар? Какая неисправность?
И т. п.
Здравствуйте!
Я отправил претензию заказным письмом т.к. в магазине отказались принять. Ответ пришел почтой через две недели. Там сказано, что необходимо принести телефон на проверку качества. Скажите пожалуйста, как я понял из Ваших консультаций, проверку я могу сделать в тот же момент как принесу телефон в магазин т.е. просто показав недостаток( не рабочая камера в телефоне) и нет необходимости оставлять телефон в магазине? и сколько это ещё может длиться?
p.s. в притензии я попросил расторгнуть договор купли продажи, и сделал ссылку на закон, что должно быть всё сделано в 10-ти дневный срок, а мне только письмо через две недели пришло!
Здравствуйте, Валерий.
Да. Проверку качества можно провести и в магазине, если недостаток явный. Продавец имеет право на проведение экспертизы причины возникновения недостатка.
По срокам сложно сказать, потому как 10 дней считаются с момента получения продавцом претензии. Вы знаете, когда он ее получил?
На данный момент все сроки затормозились, т. к. вы должны предоставить товар на экспертизу.
Здравствуйте.
После прочтения вашей статьи я понял что совершил много ошибок при подачи претензий. Можно ли что-то исправить?
21.05.2011 приобрёл скважинный насос, после его монтажа и двух минутной работы он перестал подавать воду. Демонтировал его и 28.05.11 отвёз с претензией о расторжении ДКП в магазин.
Претензию приняли, но с условием проведения экспертизы. Проверку качества в магазине не проводили. Приняли насос без акта,написали только на претензии что насос принят.
Экспертиза показала (механическое воздействие на насос при монтажных работах. Возможная деформация возникла при монтаже без соблюдения правил эксплуатации). Но и насос мне исправили.
В претензии отказали устно на основании акта экспертизы. Можно ли теперь как-то исправить ситуацию в мою пользу. От себя добавлю что никаких видимых повреждений на насосе нет и не было. В претензии ни о каком ремонте речи не было.
Здравствуйте, Евгений.
А сейчас видимые повреждения на насосе есть?
Когда сдавали насос делали подробное описание внешнего вида?
Здравствуйте.
Видимых повреждений небыло и сейчас нет, кроме потёртостей которые возникли при монтаже( опускании насоса в скважину). Описания не делали, и акта не составляли.
Здравствуйте, я приобрела стиральную машину, не устраивала ее работа. Позвонила в магазин и ими был выслан мастер. Можно ли это считать проверкой качества? Решение мастера о том, что недостатка в товаре нет меня не устроило. Написала претензию. Затем у меня забрали машинку для выявления «технического состояния изделия». Можно ли это считать экспертизой? Решение этой проверки меня также не устроило. Далее каковы будут мои действия?
Здравствуйте, Евгения.
Вы бы хоть написали, что именно вас не устраивало в работе машинки. Я не могу угадать…
А вообще, то, что вас что-то не устраивает, это не значит, что машинка имеет недостаток. Может быть она так и должна работать?
При сдаче мобильного телефона на проверку качества продавец требует наличие подлинного гарантийного талона без него СЦ отказывается принимать аппарат на проверку (Копии гарантийного талона и кассового чека были приложены вместе с претензией). Насколько обосновано это требование продавца (СЦ)?
Здравствуйте, Сергей.
ПРОДАВЕЦ и СЦ – это совершенно разные организации.
СЦ без фирменного гарантийного талона может отказать вам в ремонте, а продавец нет.
Если у вас есть копия гар. талона, то почему нет оригинала?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста советом. Ситуация такова, купил утюг Tefal FV9547 через день обнаружил недостаток, течь воды из подошвы на разных температурных режимах а также при выключенной функции подачи пара. Отнес утюг в магазин там без вопросов его поменяли на точно такой же. Но и этот оказался с точно таким же дефектом. Прочитав ваши статьи состряпал притензию с прозьбой возврата денег. В магазине принять притензию не спешили сказав что все решается через СЦ везите туда, проверку кач-ва они не делают они мол только продают. Но по моему настоянию притензию все же приняли,хотя в СЦ сказали везите вы. На данный момент имею телефонную договоренность с СЦ что они выдадут справку о неисправности утюга(хотя они долго не могли понять что от них требуют и все хотели произвести экспертизу за мой счет) Если я правильно понимаю свои действия то мне главное получить документальное подтверждение о присутствии неисправности которое мне не дал магазин и только после этого можно делать экспертизу? Признает ли магазин заключение СЦ о наличии недостатка или он должен написать свое подтверждение? Как мне действовать дальше имея справку о наличии недостатка? Срок 15 дней еще не истек. Должен ли я отдать утюг на экспертизу или все же я могу привезти его сам в притензии я указывал что доставлю сам. И обязаны ли экспертизу по моему требованию провести при мне или это не имеет большого значения?
Здравствуйте, Юрий.
Насколько я знаю, СЦ справок о наличии недостатка не дает. СЦ может дать справку о неремонтнопригодности товара, но только в том случае, если они на самом деле не смогут отремонтировать ваш утюг.
Вам вообще не нужно было обращаться в СЦ. Магазин претензию принял и теперь должен в течении 10 дней вернуть вам деньги или отказать, потдвердив отказ какими-либо документами.
Если продавец не желает все это делать добровольно, то придется обращаться в суд.
Если продавец желает провести экспертизу – пожалуйста, пусть принимает товар и проводит. Вы имеете право присутствовать при ее проведении.
Спасибо за ответ. Хотелось бы по возможности уточнить порядок моих действий, а то начинаю путаться. Сейчас жду ответ магазина на притензию, но как понимаю это будет скорее всего отказ, так как они сказали когда регистрировали притензию что все решается через сервис. Да и как вы и сказали сервис мне справок никаких не дал. Моя ошибка что туда вообще поехал. Когда будет принято решение о проверке качества(кстати магазин ее называет как то иначе) и экспертизе как мне действовать? И если после проверки качества нужна будет экспертиза кто должен оформить приемку магазин или сервис? Могу ли я отказаться от оформления акта приемки на их бланке(уж больно он не совершенен) и оформить на взятом у вас образце?
Насколько я понял, утюг сейчас находится у Вас, Юрий.
По требованию магазина вы должны сдать товар на экспертизу, либо письменно указать, что сами доставите его на место проведения экспертизы.
Сдавать утюг только в магазин! Претензия ведь была передана ему. При составлении акта, даже на их бланке, вам никто не мешает дописать своей рукой, то что нужно и наоборот вычеркнуть, то что не устраивает.
19 июля купила в салоне «Максимус» СПБ телефон Nokia C6-01. С первых же дней работал некорректно, при входящих и исходящих звонках прерывался разговор, не работал сенсорный экран, гремела батарейка в корпусе.
В салоне предложили сдать на проверку качества. Заполнила у них бланк, который называется «Соглашение о проведении проверки качества товара», указав имеющиеся, на мой взгляд, недостатки…
Лариса Анатольевна, Ваш ответ здесь: Сдала сотовый телефон на проверку качества. Почему сделали ремонт?
Да, утюг у меня, и я указывал что доставлю сам. Только до экспертизы ведь должны произвести проверку качества ведь на данный момент нигде не подтверждено что недостаток присутствует. Магазин её не проводит. Могут ли в СЦ совместно провести сначала проверку качества и документально подтвердить наличие недостатка и сразу следом провести экспертизу? Если позвонят из магазина и потребуют на экспертизу должен ли потребовать сначала чтоб провели проверку качества? Благодарен вам за все ответы.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста могут ли на проверке качества что-нибудь специально сделать с зеркальным фотоаппаратом(залить водой,сломать микросхему и т.д) чтобы в дальнейшем спихнуть вину на покупателя?
Здравствуйте, Юрий.
Если позвонят из магазина и потребуют на экспертизу, то уточните место и дату проведения экспертизы. Вы же пожелали на ней участвовать
Здравствуйте, Полина.
Конечно, могут. Поэтому тщательно составляйте акт передачи товара или доставляйте фотоаппарат на место проверки сами.
Здравствуйте. У меня неожиданный поворот в вопросе с утюгом. С момента принятия магазином притензии прошло уже 12дней, а от них ни ответа ни привета. Все свои реквизиты я им оставил. Как мне действовать дальше в такой ситуации, подскажите пожалуйста.
Здравствуйте, Юрий.
Наведайтесь в магазин сами. Если решение по вашему поросу не принято, то обратитесь к юристу для составления искового заявления в суд.
Здравствуйте. В марте приобрели телефон в Евросети. Через 6 месяцев он начал сам выключаться, само по себе переустанавливались дата и время. Сдали на проверку качества. Написали, что срок проверки качества товара с недостатками 20 дней. Прошло 20 дней а телефона нет. Звонили на 20-тый день, сказали, что решения по телефону нет. На 21-й день приехали в магазин, при мне звонили в СЦ и после разговора продавец сказал, что телефон без дефектов. Живем в Мурманске, а телефон говорят увезли в Петрозаводск. Когда привезут сказали не знаем, ждите. Как быть подскажите, пожалуйста?
Здравствуйте.
17 октября купил видео карту, но проявился дефект: Отключение графического ускорителя на команды графического драйвера.
Принес обратно в магазин с целью обменять на товар надлежащего качества. В ответ они мне сказали что бы я или они отвезли видео карту в сервисный центр.
Что делать мне в такой ситуации?
Может они просто навсего отремонтируют и вернут мне туже или скажут что это по моей вине.
Спасибо большое за помощь. Я уверен на все 110% что это не по моей вине(надеюсь что их «профи» будут честными) А вот как узнать, что они мне отдали реально другую видео карту,а не ту,что отдавали в СЦ, ведь дефект не физический и его просто так не увидеть.
Я являюсь юристом одного из реализаторов цифровой техники в РФ. Почитал статью, комментарии.
Инициатором проверки качества товара прежде всего должен быть продавец (п.5 ст.18 ЗоЗПП), а не потребитель. Со стороны потребителя должно быть только требование обмена или возврата денежных средств, а для того, чтобы это требование удовлетворить или отказать в удовлетворении, продавец должен (по своему усмотрению) назначать или не назначать проверку качества товара.
Часто на практике вижу заявления/претензии от потребителей: «Прошу провести проверку качества», а ТРЕБОВАНИЙ НЕТ. Что за бред! Потребители! Если вы считаете, что тот или иной товар Вам должны занонно-обоснованно поменять или вернуть за него деньги – ТРЕБУЙТЕ это, а не пишите в претензиях всякую чушь! И как правильно заметил автор статьи: не путайте понятия «проверка качества» и «экспертиза»! Первое бесплатно, второе платно и если Вы проиграете спор, расходы на ее проведения лягут на Вас, помните это.
Здравствуйте!
Ровно неделю назад приобрела в магазине кофеварку. С каждой последующей варкой кофе запах пластика все сильнее и сильнее. Причем запах ядовитого химического пластика распостраняется на всю квартиру ну и кофе, естественно, тоже имеет специфический запах.
Первый раз варила кофе с многоразовым фильтром, после чего он приобрел слегка коричневатый цвет. Могут ли мне отказать из-за этого в возврате товара и вообще имею ли я право потребовать возврата денег только из-за запаха?
Не потребуется ли при этом экспертиза?
Заранее спасибо)
Доброе время суток.
Прошу помочь в сложившейся ситуации.
Купил дорогой телефон в Евросети. Вечером, в день покупки обнаружилось что телефон самопроизвольно выключается. После выключения он так, же сам включает заставку на включение и в таком состоянии прибывает до тех пор, пока не вытащишь батарейку. Ни нажатие клавиш не реагирует. Я отснял на видео один из таких случаев.
На следующий день…
Здравствуйте! Заказала пылесос в интернет магазине Доставка.ру, дома при осмотре товара обнаружила сломанную ручку пылесоса. Привезла его обратно в сервисный центр этой компании, осмотрев брак они заявили что поломали мы и так написали в акте проверке. На что я написала претензию о возврате денег.
Сейчас жду когда пройдет 10 дней,что бы дали ответ. Думаю,что юристы у них сидят сильные и вряд ли согласятся с моими требованиями. Вот теперь такой вопрос, если будет экспертиза – сколько она стоит? И есть ли у меня шанс?
Добрый вечер!
Купила Электронную книгу Дигма 04.10.2011г. Зависла в этот же день. Сдала на прошивку (т.е.ремонт) на следующий день после покупки в гарантийную мастерскую.
Потом с такой же проблемой ходила туда еще два раза.
В четвертый раз пошла в магазин. Гарантия 12 месяцев. Это интернет-магазин «Сот маркет». Приняли на экспертизу. Письмо подписали. Жду 10 дней. Знаю, что эл. книгу и еще много раз можно, наверное, прошивать, но когда читать! Не будут ли они меня убеждать, что ридер можно отремонтировать. Гарантийный ремонт моей эл. книги Дигма обязательно проводится в одном СЦ, с ним договор производителя этой марки ридеров.
Может ли проводится экспертиза в другом СЦ, ведь при осмотре обязательно будут вскрывать пломбы? Дождусь ли чего-нибудь?
Добрый вечер!
Спасибо за ответ. Жалею, что не поступила как Вы советовали, но дело прошлое. Пришел ответ на мою претензию. В этом письме отвечают, что я не предоставила эл.книгу Digma t600?!(вот такие внимательные) на проверку, я приобрела и приносила им на проверку эл. книгу Digma e601 hd. Они очень невнимательно читали мою претензию и просят у меня книгу другой модификации, да о экспертизе ни слова, а прошло уже 10дней. Повторяют,что хотят произвести проверку качества эл. книги Digma e600, это существенное их упущение.
Думаю, что настало время идти с иском в суд.
Как Вы думаете?
С НОВЫМ ГОДОМ!
Спасибо за доброе участие!
Добрый вечер!
НОВЫЙ ГОД к нам мчится!
Спасибо за Ваши советы.
Я просила провести экспертизу, но книгу не отдавала: боялась, что и водичкой польют и уронят нечаянно, а обещалась явиться в точно назначенное время на экспертизу с эл. книгой К юристу обратилась в отдел по защите прав потребителей (оказывается при администрации города такие существуют!) Он меня проконсультировал. Сказал, что такое письмо-ответ действительно несерьезно. Обещал позвонить в магазин. На следующий день продавцы звонили мне раз пять и предлагали разные условия проверки,долго перечислять. Последний звонок был с предложением приехать, вернуть эл. книгу и получить деньги.
Поэтому всем спасибо!
Доброе время суток!
Интересная у вас статья. Познавательная. Самый скользкий вопрос – это сроки проверки качества, которые не регламентируются. В совокупности с не всегда проявляющейся неисправностью это вообще непонятная область получается.
Я недавно приобрел пылесос…
Здравствуйте!
Купил ноутбук 27 ноября, через 3 недели обнаружил дефект, возможно ли что товар заменят или вернут деньги?
Обращался в СЦ сказали что в 2-х недельный срок возможна была замена, а в данной ситуации (3 недели) только ремонт по гарантии, так ли это? На что могу рассчитывать? Есть ли шанс что ноут заменят?
Спасибо за ответ! Посмотрю, что из этого выйдет! )
Могу ли я сдать хлебопечь в магазин (дефект испекания хлеба, не пекётся верхняя корка, т.е. цвет остается белым) если срок покупки составляет 6 дней, не на проверку качества, а с возвратом денег или обмена покупки?
Здравствуйте.
Я хотел бы узнать: я купил телефон, но через дня 4 обнаружил дефект(брак) на экране. Я подошел в магазин, они мне сказали, что будут отправлять на проверку товара. Так же сказали написать претензию и они разместят на сайте. Как вы думаете все они правильно делают? И если можно дайте ссылку где есть примерное заполнение претензии.
Доброго времени суток.
Если в претензии указано, что в случае экспертизы я доставлю устройство лично сам, могу ли я отказать «магазину» в передаче устройства им, даже если они будут настаивать? (устройство смартфон)
И как провести проверку качества или экспертизу без передачи устройства магазину и не нарушая одно из правил «не задерживать устройство у себя»?
Здравствуйте.
Я приобрела телефон Nokia 7230. На следующий день обнаружила ряд дефектов…
Доброго времени суток!
у планшетного компьютера перестал работать экран, в магазине написали заявление о возврате ден.средств. Продавцы пояснили, что проведут диагностику в течении 21ого дня и вернут деньги. 21 день прошел, они сказали еще 10 дней подождать…
сейчас читаю квитанцию, вот, что в ней написано:
(после всех данных принятого оборудования)
4. Претензии Клиента к оборудованию:
не работает экран
5. Вид гарантийного обслуживания:
БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ устранение недостатков
6. Срок гарантийного ремонта (пусто)
7. ВНИМАНИЮ КЛИЕНТА:
- Настоящая квитанция удостоверят факт приемки оборудования Фирмой для гарантийного обслуживания (проверки качества, возможности безвозмездного устранения недостатков)
ну и дальше, наверное, все как обычно о том, что Фирма ни за что не несет ответственности в плане потери данных…
Вопрос: исходя из квитанции, планшетник приняли на гарантийный ремонт?
Что теперь делать? какую то претензию писать? что-то совсем запуталась..
что за обещанными ими 21 день? если в установленный срок результата диагностики нет, можно ли требовать компенсацию в 1 процент за каждый день просрочки? как вернуть деньги то?)
спасибо Вам за ответ…
а подменный аппарат могу потребовать?
если его не предоставят, то можно требовать возврата денег?
а диагностика сколько по времени проводится? если я правильно понимаю, все таки они приняли ноутбук на диагностику (21 день обещали)…
Здравствуйте.
Я вам уже писал в комментарии 96.
Телефон с проверки качества вернулся с ответом. Я пришел в магазин, они мне дали телефон и ответ, в котором было написано, что они сменили ПО и потом дефект больше не обнаружился.
Потом я там же включил телефон и я опять вижу этот дефект. Что мне делать? Я там расписался что получил его, а ниже написал что не согласен с тем что дефект устранен. Продавец мне сказал «Проведите независимую экспертизу».
Что мне делать? Я хочу получить деньги обратно. Можно как то без независимой экспертизы вернуть?
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией.
Купили мобильный телефон, через неделю обнаружили брак в камере, отнесли обратно в салон, там составили акт приема товара у покупателя, написали требование: обмен товара на аналогичный, срок проверки качества установили – 20 дней.
Через 20 дней пришла в салон, сказали, что управляющего нет, с сервисным центром только можно будет связаться на след. день.(чтобы узнать что с тел-ном.)
Я могу забрать деньги за тел-н, несмотря на то,что в графе акта требование было написано: обмен товара на аналогичный?
Уже не нужен аналогичный тел-н, очень разочарована в салонах нокиа..
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться. 15.01.2012 г. купила стир. машину Samsung, вечером того же дня после подключения выяснилось, что она не работает (не включается). Есть талон, что машину забрали в ремонт от 18.01.2012 г. В тот же день продавец поменял машину на другую такой же модели, привезли сотрудники магазина и при установке я заметила, что не закрывается отсек для порошка, оказалось что сбоку трещина (на этот раз никаких талонов заполняли). Машину снова собрали – увезли. Вечером того же дня привезли уже 3-ю, правда своими силами, т.к. у магазина не было водителя на тот момент и они обещали привезти ее на след. день, поэтому мы своими силами отгрузили товар… (здесь так же не заполняли бланк отгрузки..). Подключали тоже сами, машина заработала.. и тут снова проблема – при работе машина очень сильно шумит (шум похож на звук взлетающего самолета), при отжимании еще сильней. Вызывала независимого специалиста, который сказал, что данная модель так и должна работать. Меня это очень расстроило, ее даже включать не хочется, кажется что соседи прибегут жаловаться.., к тому же продавец не поставил меня в известность о такой шумности данной модели. По причине шумности продавец отказывает в обмене на другую модель, объясняя, что это несущественный недостаток (но мне ведь мешает этот шум, я очень хорошо слышу его из дальней комнаты 3-комн. кв., вечером уже не постираешь..).. Время поджимает осталось 4 дня, не знаю что делать. Стоит ли писать претензию, есть ли законные основания? Как поступить в данной ситуации, чтобы обменять машину? Можно ли настоять на обмене на другую модель, ссылаясь на то, что первые две машины были неисправны, чем доставили мне неудобства, я ведь уже заплатила деньги еще 15.01.2012 г.? Заранее спасибо за Ваш ответ.
Здравствуйте!
Купила телефон 3 апреля 2011 года nokia e5,в январе 2012 обнаружила,что цифра 9 не всегда работает и периодически не работала клавиатура,когда кто-либо звонил…
Отдала телефон на проверку качества.Сказали в течении 21 дня, если телефон не придет значит обменяем на новый.
21 день прошел,пришла в салон,сказали написать заявление – написала.Сказали позвонят в течении 2 дней.Не позвонили даже через неделю!
У меня там знакомая работает,я позвонила ей,она сообщила что телефон придет на днях,выявленных дефектов не обнаружено.Заявление не рассмотрели.
Скажите как мне поступить,получается они даже не устранили дефекта.
Здравствуйте!
Нужен совет.
Купили мы цифровой фотоаппарат, через 2 месяца мы его отдали на ремонт (по гарантии). При приеме фотоаппарата нам была выдана квитанция, где было указанно что ориентировочная дата окончания ремонта 28.01.2012 год. Дата приема фотоаппарата 14.12.2011 года. В квитанции написано «устранение недостатка осуществляется, как правило, в течении 20 дней, но не более 45 календарных дней.»
И соответственно мой вопрос: мои права, что я могу в этой ситуации от продавцов потребовать.
Мы звонили в магазин (где покупали фотоаппарат) нам сказали, что машина у них ходит только по пятницам, и будет сегодня 3 февраля, что это не их вина, они не виноваты, что у них машина ходит только по пятницам. Сегодня утром позвонил специалист с сервисного центра и сказал что поломок нет, вернуть он деньги нам не может за фотоаппарат. Я ему сказала что 45 дней прошли уже давно, а он мне сказал, что в законе указанно 45 к/дней-на ремонт, а когда я его получу – сроки не указаны, «я вам выслал ксерокопию заключения ремонта, оригинал получите вместе с фотоаппаратом, на следующей неделе». Как быть, помогите.
Не в тему! Уважаемый вебмастер, если собираетесь оставить свой комментарий в качестве саморекламы, то не забывайте, что это называется СПАМ. Не теряйте время, т.к. все комментарии закрыты от индексации, да и проверяются в ручную. А в целях рекламы обращайтесь через страницу связи. Договоримся :-)
Оставить комментарий: